Quantcast
Channel: Commentaires sur : Petit dej’ : « iPhone as a business platform »
Viewing all articles
Browse latest Browse all 10

Par : philippe voncken

0
0

@Jean-Francois (bonne année au fait)

Ton point de vue est une réalité que je confirme, mais qui est réducteur. L’IPhone est en lui même innovant, mais ce qui me pose problème est le modèle économique d’Appel sous jacent. C’est ce modèle qui ne me plait pas. Je milite pour le logiciel libre car je suis convaincu du potentiel d’innovation que son modèle économique impose par sa nature.

le chapitre « Et bientôt Firefox pour mobile ?  » sur
http://www.ecrans.fr/Tristan-Nitot-Le-futur-ne-va-pas,8491.html en est une bonne description.

Pour reprendre l’exemple de « votre application IPhone et bientôt Android » : dans ce cas vous allez devoir développer 2 fois la même applcication pour qu’elle soit executé sur l’IPhone et l’ensemble des smartPhone Android, mais pour les blackberry, les nokia ou autre que nous ne connaissons pas ? Il faudrait donc développer N fois la même application pour N déclinaison des smartPhone.

Le w3c édite des normes justement pour ne pas tomber dans ce problème.

L’expérience utilisateur peut être très bonne avec les standards Web lorsqu’on les connait bien.

Je ne suis donc pas d’accord avec la derniere phrase de ton commentaire. Une expérience utilisateur optimale est possible sur une appli Web et l’application Web est « une » meilleure solution, selon moi, qu’une appli lourde propriétaire (sauf exception pour la gestion des periphérique par exemple) pour toutes les raisons évoqués plus haut.

Etre ouvert en étant standard c’est être libre, aussi bien pour nous que pour nos clients.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 10

Latest Images

Trending Articles





Latest Images